“VAR đã giết chết trận đấu,” HLV Liverpool bức xúc.

30 tháng 9 năm 2023

London, Anh

Jürgen Klopp (HLV Liverpool)

Zing News

https://zingnews.vn/klopp-buc-xuc-var-da-giet-chet-tran-dau-post1473659.html

“VAR đã giết chết trận đấu,” huấn luyện viên Jurgen Klopp của Liverpool đã không ngần ngại thốt lên với sự bức xúc tột độ sau trận thua đầy tranh cãi trước Tottenham Hotspur. Sự kiện Klopp nổi giận với trọng tài sau trận thua Tottenham đã trở thành tâm điểm của giới truyền thông và người hâm mộ bóng đá toàn cầu, phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong việc áp dụng công nghệ video hỗ trợ trọng tài, vốn được kỳ vọng sẽ mang lại công bằng tuyệt đối cho môn thể thao vua. Trận đấu đỉnh cao cuối tuần qua không chỉ là một cuộc đối đầu nảy lửa về chuyên môn mà còn là sân khấu cho những quyết định gây sốc, đẩy Liverpool vào một thất bại cay đắng và dấy lên hồi chuông cảnh báo về tương lai của VAR trong bóng đá hiện đại.

Sự Bức Xúc Tột Độ Từ Jurgen Klopp

Những lời lẽ thẳng thắn của Jurgen Klopp sau thất bại 1-2 trước Tottenham không chỉ là biểu hiện của sự thất vọng thông thường của một huấn luyện viên. Đó là một cơn thịnh nộ hiếm thấy, xuất phát từ cảm giác bị tước đoạt một cách bất công. Từ khuôn mặt đỏ bừng, ánh mắt bùng cháy cho đến từng câu chữ, Klopp đã thể hiện rõ ràng rằng ông không thể chấp nhận những gì đã diễn ra trên sân cỏ, đặc biệt là các quyết định đến từ tổ VAR. Phát biểu của ông nhanh chóng lan truyền, trở thành tiêu đề chính trên khắp các mặt báo thể thao, châm ngòi cho một cuộc tranh luận rộng rãi về vai trò và hiệu quả của công nghệ trong bóng đá.

Cơn Thịnh Nộ Sau Quyết Định Của VAR

Trong buổi họp báo sau trận đấu, Klopp không ngần ngại chỉ trích gay gắt hệ thống VAR. Ông mô tả các quyết định là “chưa từng có” và “hoàn toàn không thể hiểu nổi”, nhấn mạnh rằng những sai lầm này không chỉ ảnh hưởng đến kết quả trận đấu mà còn làm tổn hại đến tinh thần và niềm tin của các cầu thủ. Cơn thịnh nộ của ông tập trung vào pha bóng mà Luis Diaz đã đưa bóng vào lưới đối phương, nhưng lại bị từ chối một cách khó tin bởi một lỗi việt vị không rõ ràng, sau đó được xác nhận là một lỗi nhận định từ phía VAR. Klopp đặt câu hỏi về quy trình, về năng lực và về cả sự minh bạch của hệ thống này.

Án Phạt Đỏ Và Những Hệ Lụy

Không chỉ dừng lại ở tình huống bàn thắng bị từ chối, Klopp còn bày tỏ sự không hài lòng về hai tấm thẻ đỏ dành cho các cầu thủ của mình là Curtis Jones và Diogo Jota. Mặc dù ông thừa nhận có thể chấp nhận một trong hai tình huống, nhưng việc mất người liên tiếp đã thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu, buộc Liverpool phải chơi với 9 người trên sân trong phần lớn thời gian. Điều này không chỉ gây khó khăn về mặt chiến thuật mà còn đẩy các cầu thủ vào tình trạng kiệt sức, tạo tiền đề cho bàn thua ở phút cuối cùng. Klopp cảm thấy rằng những quyết định liên tiếp này đã tạo ra một môi trường không công bằng, biến một trận đấu bóng đá đỉnh cao thành một “sản phẩm” bị “giết chết” bởi công nghệ.

Pha Bàn Thắng Bị Từ Chối Gây Chấn Động

Điểm nóng nhất của trận đấu và là nguyên nhân chính gây ra cơn giận dữ của Klopp chính là bàn thắng bị từ chối của Luis Diaz ở phút thứ 34. Khi tỷ số đang là 0-0, Diaz thoát xuống đối mặt thủ môn và dứt điểm gọn gàng, đưa bóng vào lưới. Cờ việt vị được trọng tài biên phất lên ngay lập tức. Điều đáng nói là sau khi tổ VAR xem xét, trọng tài chính vẫn giữ nguyên quyết định việt vị mà không hề tham khảo màn hình. Sau đó, Hiệp hội Trọng tài Chuyên nghiệp Anh (PGMOL) đã phải thừa nhận đây là “một lỗi nghiêm trọng” của VAR.

Công Nghệ VAR Đã Làm Gì?

Theo giải thích từ PGMOL, trọng tài VAR Darren England và trợ lý trọng tài VAR Dan Cook đã bỏ lỡ việc giao tiếp chính xác với trọng tài chính Simon Hooper. Họ cho rằng đã xem xét tình huống và xác nhận “đã kiểm tra” tình huống việt vị của Diaz là “đã được phê duyệt” (on-side), nhưng lại nghĩ rằng trọng tài chính đã không công nhận bàn thắng ban đầu, dẫn đến việc họ không can thiệp thêm để đảo ngược quyết định. Sự nhầm lẫn trong giao tiếp này đã dẫn đến việc bàn thắng hợp lệ bị từ chối, tước đi lợi thế dẫn trước của Liverpool một cách oan uổng.

Sai Lầm “Thô Thiển” Hay Vấn Đề Hệ Thống?

Sự việc này không chỉ là một sai lầm cá nhân của các trọng tài VAR mà còn đặt ra câu hỏi lớn về quy trình và hệ thống. Nếu một đội ngũ trọng tài chuyên nghiệp, được trang bị công nghệ hiện đại nhất, vẫn có thể mắc phải những sai lầm “thô thiển” như vậy trong một trận đấu quan trọng, thì niềm tin vào VAR sẽ đi về đâu? Liệu có phải vấn đề nằm ở việc đào tạo, áp dụng hay bản chất của chính công nghệ này? Nhiều chuyên gia và người hâm mộ cho rằng đây không phải là lần đầu tiên VAR gây tranh cãi, nhưng là một trong những tình huống rõ ràng và nghiêm trọng nhất, đòi hỏi một cuộc xem xét lại toàn diện.

Phân Tích Kỹ Lưỡng Pha Bóng Của Luis Diaz

Trong tình huống của Luis Diaz, các đường kẻ việt vị ảo được vẽ ra sau đó đã cho thấy tiền đạo người Colombia hoàn toàn không việt vị. Anh đứng dưới hàng phòng ngự của Tottenham khi bóng được chuyền. Điều này khiến cho quyết định từ chối bàn thắng trở nên khó hiểu hơn bao giờ hết, đặc biệt khi VAR có đủ thời gian và công cụ để phân tích. Sự thiếu sót trong việc sử dụng công nghệ một cách chính xác đã biến một quyết định đáng lẽ phải rõ ràng thành một điểm đen trong lịch sử VAR ở Ngoại hạng Anh, gây ra sự phẫn nộ không chỉ từ phía Liverpool mà còn từ cộng đồng bóng đá toàn cầu.

Những Quyết Định Tranh Cãi Khác Trong Trận Đấu

Ngoài pha bàn thắng bị từ chối của Luis Diaz, trận đấu còn chứng kiến hai thẻ đỏ gây tranh cãi khác dành cho các cầu thủ của Liverpool, góp phần tạo nên một kịch bản đầy kịch tính và bất công. Mỗi quyết định đều mang đến những tranh cãi riêng, khiến người hâm mộ và giới chuyên môn phải đặt ra câu hỏi về tính nhất quán trong cách áp dụng luật của các trọng tài.

Thẻ Đỏ Của Curtis Jones Và Diogo Jota

Tấm thẻ đỏ đầu tiên được rút ra cho Curtis Jones ở phút 26 sau pha va chạm với Yves Bissouma. Ban đầu, trọng tài Simon Hooper chỉ rút thẻ vàng, nhưng sau khi VAR can thiệp và yêu cầu xem lại màn hình, quyết định đã được thay đổi thành thẻ đỏ trực tiếp. Mặc dù pha bóng có vẻ nguy hiểm với gầm giày của Jones đạp vào ống đồng của đối phương, nhiều người vẫn cho rằng đó là một hành động thiếu kiểm soát hơn là cố ý gây nguy hiểm và thẻ vàng là đủ.

Tiếp đó, ở phút 69, Diogo Jota nhận liên tiếp hai thẻ vàng trong vòng chưa đầy hai phút, dẫn đến tấm thẻ đỏ thứ hai cho Liverpool. Thẻ vàng đầu tiên dành cho pha phạm lỗi với Destiny Udogie. Thẻ vàng thứ hai, chỉ 98 giây sau, là do phạm lỗi với chính Udogie một lần nữa. Mặc dù các thẻ vàng này theo đúng luật, nhưng việc mất người liên tiếp trong một trận đấu căng thẳng đã đẩy Liverpool vào thế cực kỳ bất lợi, làm thay đổi hoàn toàn chiến thuật và cơ hội giành điểm của họ.

Sự Khác Biệt Trong Cách Áp Dụng Luật

Những quyết định này làm nổi bật sự thiếu nhất quán trong cách các trọng tài và VAR áp dụng luật. Có những tình huống tương tự trong các trận đấu khác không bị xử lý nghiêm khắc như vậy, trong khi ở trận đấu này, Liverpool lại phải chịu sự trừng phạt nặng nề. Điều này khiến người hâm mộ đặt câu hỏi về tiêu chí đánh giá và liệu có sự thiên vị nào trong các quyết định hay không. Sự khác biệt trong cách áp dụng luật là một trong những nguyên nhân chính làm suy giảm niềm tin vào tính công bằng của bóng đá hiện đại.

Hệ Quả Và Tác Động Lên Cuộc Đua Vô Địch

Trận thua trước Tottenham không chỉ là một thất bại đơn thuần trên bảng xếp hạng. Nó mang theo những hệ quả sâu rộng, không chỉ ảnh hưởng đến vị trí của Liverpool mà còn gây ra những rạn nứt trong niềm tin của người hâm mộ vào tính công bằng của giải đấu. Các quyết định gây tranh cãi đã biến một trận cầu đỉnh cao thành một cuộc tranh luận không hồi kết, đẩy Premier League vào một tâm bão mới.

Liverpool Bỏ Lỡ Cơ Hội Vàng

Với việc đang có phong độ cao và giữ chuỗi trận bất bại, Liverpool đã có cơ hội vàng để duy trì áp lực lên các đối thủ cạnh tranh trực tiếp cho chức vô địch. Một chiến thắng trước Tottenham sẽ giúp họ củng cố vị trí trong top đầu. Tuy nhiên, thất bại đầy cay đắng này đã khiến họ mất ba điểm quan trọng, ảnh hưởng đến khoảng cách với đội dẫn đầu và có thể tác động lớn đến tâm lý của toàn đội trong chặng đường dài phía trước. Trong một cuộc đua vô địch khốc liệt như Premier League, mỗi điểm số đều có giá trị bằng vàng và những quyết định của trọng tài có thể thay đổi hoàn toàn cục diện.

Niềm Tin Bị Xói Mòn Với VAR

Sau sự cố “lỗi nghiêm trọng” này, niềm tin của người hâm mộ và các câu lạc bộ vào VAR đã bị xói mòn nghiêm trọng. Công nghệ được đưa vào với mục đích loại bỏ sai sót và tăng tính công bằng, nhưng lại đang trở thành nguồn gốc của những tranh cãi lớn hơn. Nhiều người cảm thấy rằng VAR đang làm mất đi sự hấp dẫn và tính tự nhiên của bóng đá, khi mà niềm vui bàn thắng có thể bị ngắt quãng bất cứ lúc nào và những quyết định quan trọng lại phụ thuộc vào những sai sót kỹ thuật hoặc con người. Việc PGMOL phải lên tiếng thừa nhận lỗi đã chứng tỏ tính nghiêm trọng của vấn đề, nhưng cũng khó có thể làm dịu đi sự tức giận và hoài nghi.

Sức Ép Lên Ban Tổ Chức Giải Đấu

Sự việc này đã tạo ra một sức ép rất lớn lên ban tổ chức Premier League và PGMOL. Yêu cầu về sự minh bạch, trách nhiệm giải trình và cải thiện hệ thống VAR đang trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Các câu lạc bộ, đặc biệt là những đội đã từng là nạn nhân của VAR, đang đòi hỏi những thay đổi căn bản trong quy trình áp dụng công nghệ này. Nếu không có những cải cách kịp thời, không chỉ uy tín của VAR bị ảnh hưởng mà cả danh tiếng của giải đấu hàng đầu thế giới cũng sẽ bị tổn hại nghiêm trọng.

Tương Lai Của VAR Và Bóng Đá Hiện Đại

Sự cố VAR trong trận đấu giữa Tottenham và Liverpool đã đẩy cuộc tranh luận về tương lai của công nghệ này lên một tầm cao mới. Từ khi được giới thiệu, VAR luôn gây ra nhiều ý kiến trái chiều, nhưng giờ đây, với những sai lầm “chưa từng có” như vậy, câu hỏi về vai trò và sự cần thiết của nó trong bóng đá hiện đại trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Đề Xuất Thay Đổi Và Cải Tiến

Trước làn sóng chỉ trích mạnh mẽ, nhiều đề xuất cải tiến đã được đưa ra. Một trong số đó là việc công khai băng ghi âm trao đổi giữa trọng tài chính và tổ VAR, tương tự như trong bóng bầu dục Mỹ (NFL), để tăng tính minh bạch và giúp người hâm mộ hiểu rõ hơn về quy trình ra quyết định. Các đề xuất khác bao gồm việc rút gọn thời gian xem xét, đơn giản hóa các tiêu chí can thiệp, hoặc thậm chí là giới hạn phạm vi can thiệp của VAR chỉ cho những lỗi “rõ ràng và hiển nhiên” nhất. Một số chuyên gia còn đề xuất cải thiện công nghệ đường kẻ việt vị, hoặc sử dụng công nghệ việt vị bán tự động (SAOT) như ở UEFA Champions League, vốn đã chứng tỏ được hiệu quả.

Liệu VAR Có Thực Sự Cải Thiện Công Bằng?

Ban đầu, VAR được kỳ vọng sẽ loại bỏ những sai lầm nghiêm trọng của trọng tài, đảm bảo sự công bằng tuyệt đối cho môn thể thao vua. Tuy nhiên, sau nhiều năm áp dụng, nó lại thường xuyên trở thành tâm điểm của tranh cãi, gây ra sự khó chịu và làm mất đi cảm xúc tự nhiên của trận đấu. Câu hỏi lớn nhất vẫn là liệu VAR có thực sự mang lại công bằng như mong đợi, hay chỉ đơn thuần là chuyển gánh nặng của sai lầm từ trọng tài trên sân sang một nhóm trọng tài khác trong phòng điều khiển, cùng với việc tạo ra những lỗi mới do công nghệ hoặc do cách vận hành?

Cuộc Tranh Luận Không Hồi Kết

Dù có những cải tiến hay điều chỉnh nào đi chăng nữa, cuộc tranh luận về VAR chắc chắn sẽ không có hồi kết. Mỗi quyết định gây tranh cãi sẽ lại châm ngòi cho một làn sóng phản ứng mới, bởi vì bóng đá không chỉ là môn thể thao của những con số và quy tắc cứng nhắc, mà còn là môn thể thao của cảm xúc, của những khoảnh khắc bùng nổ và của sự không hoàn hảo mang tính con người. Việc cố gắng áp dụng một công nghệ hoàn hảo vào một trò chơi vốn dĩ đầy ngẫu hứng và cảm tính có lẽ sẽ mãi là một thách thức, một thử nghiệm liên tục trong hành trình tìm kiếm sự cân bằng giữa tính công bằng và vẻ đẹp vốn có của bóng đá.